网页正在载入中.....

邓玉娇

坚贞烈女-邓玉娇正当防卫!

野三官史去寻欢,

巧遇烈女玉娇缠,

强按欲暴洁身玉,

饮刀魄归众人谈.

烈女邓玉娇列传

邓玉娇者,荆州巴东人也,美而烈,以修脚为业。

一夕,浣纱于室,野三关镇吏黄德智、邓贵大、邓某相携寻欢不遇,见玉娇,遂破门而入,欲强狎焉。玉娇严词斥之,邓贵大怒,鞭面以币,曰:吾辈多金,岂惧汝不从哉。玉娇不顾,贵大愈怒,乃按其于卧塌,强起,复按之,三者相视而笑。玉娇羞愤,遂操细刃刺之,三创而毙,德智复犯,玉娇又刺之,重创,邓者大惧,不敢前。玉娇乃投刃自首于官

_____________________________________________

唯有顶之,让天下之人见而议之

狗官罪有应得。出于本能,正当防卫。

标签: ,

2009年五月14日23时43分 热点新闻评论

相关日志




你可以 发布评论, 或者 引用此地址 到你的网站&博客&空间

精彩评论

  1. yyl | 五月 15th, 2009 at 4:41 上午

    偶语文太差……看不懂……

    回复

    Reply to this comment
  2. 忘记月亮 | 五月 22nd, 2009 at 3:54 下午

    我看懂了,写的不错。
    感谢应试教育让我学的那些文言文

    回复

    Reply to this comment
  3. 小明猪 | 五月 27th, 2009 at 12:15 下午

    强烈支持啊,打倒gouguan!

    回复

    Reply to this comment
  4. 马伊 | 五月 27th, 2009 at 6:48 下午

    从邓玉娇简单的 *丢杯往公安的动作来看* 其实现场公安人员在问话邓中佳,这个非常的明显这个杯事实是向邓中佳丢的,理由是很简单就是邓中佳在说了一些不是事实的东西而令邓玉娇做出这个动作。

    邓中佳才是真正的关键强奸人物,而邓贵大也参与强奸被拥死,那黄德智就很显明就是帮凶,由于有死人了。 突然出现的两位委托律师确说黄德智是强奸邓玉娇人物很显明背后有幽灵人物,说明白一点就是公安局在为这位邓中佳隐瞒真相了。

    *想象您们在什么样的情况下会丢杯——?

    回复

    Reply to this comment
  5. taohuigongdao | 五月 29th, 2009 at 7:41 上午

    天津市国家安全局里的强奸案,受害人哭诉无门,执法者让回家等待,犯罪嫌疑人关集生至今逍遥法外。

    案由:强奸妇女
    控告人:受害人,女
    被控告人:关集生,男,1958年6月26日出生,汉族,住天津市河西区解放南路南园里1门3楼,一上楼梯左手边单元。事实与理由:
    1997年控告人受害人大学毕业后到天津市国家安全局工作。关集生是受害人的同事。他经常到受害人的办公室向受害人问英语方面的问题。2000年4月30日下午关集生以请教英语为名,叫受害人到他家。受害人不愿去,但碍于情面便和关集生约定第二天上午到他家。5月1日早晨,受害人到他家,当时他家里只有他自己在,在他家会客室里,他拿出纸笔,说是写他不懂的英语句子,接着说录像里有几个英语句子他不懂,让受害人帮他看看,他打开了录像,受害人是近视眼,当时没戴眼镜,后来才知道是色情录像。受害人要离开,关集生把受害人抱住,捂着她的嘴,拖到了他的小房间,将受害人强奸并对受害人进行了变态的性侮辱。更可耻的是,关集生还把整个过程用摄像机录了下来而且还威胁受害人说,他跟领导的关系很好,举报不但没用还会丢掉工作。还说,他自己就是警察,受害人报警的话,警察也管不了他。
    此后,关集生经常到受害人的办公室对她进行性骚扰。当着同事的面用英语对受害人说一些下流、猥亵的词汇。没有人的时候,关集生还在办公室对受害人动手动脚。关集生还把他的色情录象借给了他的同事周传声观看,说他和处长刘俊起的关系很好。(当时周是安全局三处政办室主任,刘是三处副处长)。关集生还常常给受害人发下流、猥亵的短信。
    2003年11月,受害人通过写信把事情跟领导反映,但安全局没有处理关集生,而是给关集生办理了提前退休而草草了事。
    2004年受害人办理了辞职手续,到美国读博士。
    2006年关集生谣言说受害人跟关集生有性关系,受害人第三者插足,还说受害人跟关集生生了孩子。给受害人本来就不堪重负的心灵又带来巨大了打击,导致其精神分裂,几度企图自杀。美国的大学也要求受害人进行治疗,否则无法继续工作学习。
    2008年2月19日,受害人要求关集生说明真相,并来到他家,但遭到关集生殴打和侮辱。受害人报案后派出所长期拖着不处理,导致受害人精神分裂复发,并自杀未遂。再次中断工作学习至今。
    综上,关集生对受害人将近十年肉体、精神的双重折磨,已给受害人和她的家庭造成了灾难性的毁灭。一个未来无限美好的花季少女被关集生这个恶魔蹂躏得精神分裂,每日以泪洗面,前途渺茫。为了讨回公道,受害人特向贵处提出控告,望能立案调查并将关集生绳之以法,还受害人公道。
    此致
    敬礼
    具状人:受害人
    二00九年二月日

    回复

    Reply to this comment
  6. hg | 五月 30th, 2009 at 1:51 下午

    天涯关于邓的贴子只有两个了,一个是五毛的.一个是漏网之鱼但不能回复
    看五毛的:

    『天涯时空』星逝夜潭:张贤亮和修脚刀小女子

    作者:星逝夜潭 提交日期:2009-5-27 10:45:00 访问:663 回复:0

    
        星逝夜潭:修脚刀已经够乱,张贤亮还来添乱——张贤亮和修脚刀小女子
      
        修脚刀小女子,看来很快就会真相。不会像华南虎那样旷日持久,一假再假,最终半掩半遮,羞羞答答,华南虎是真的假了,却背后真相还是假。
      
        华南虎,毕竟还是一只子虚乌有的畜生,而修脚刀,却关系一个活生生的美丽女子的青春、生命和尊严。
      
        那么张贤亮和修脚刀小女子有什么关系呢?
      
        一位网友,在《星逝夜潭:盛世哀曲,巾帼悲歌——修脚刀小女子》后面跟帖,说以前曾和星逝夜潭因为张贤亮争论过,但是,这次支持修脚刀小女子,支持正义。
      
        星逝夜潭感谢支持正义。但是,张贤亮,天下所有为张贤亮说话的人,都争论不过星逝夜潭,这不关系谁的本事问题,是因为张贤亮不争气。
      
        修脚刀小女子网上议论纷纷,是因为假话谎言,是因为一再造假,欺骗天下人。张贤亮不争气,也是因为假话谎言,而且一假三十年,欺骗天下人。
      
        张贤亮三十年来,不计次数,声嘶力竭,哭哭啼啼的“我这个右派分子”,弥天大谎,欺骗了所有人。张贤亮从来没有右派分子过,张贤亮只是一个“偷窃分子”,“开除出校”;张贤亮只是一个“坏分子”;张贤亮只是一个涉案“要用暴力推翻共产党领导的反革命集团”的“反革命分子”。
      
        张贤亮三十年来,不计次数,声嘶力竭,哭哭啼啼的“因为右派分子坐牢二次,坐牢22年”也是弥天大谎。张贤亮只是“坏分子”,“坐牢一次,3年”。而坏分子,当年指的是好逸恶劳、道德败坏、作孽造恶的街头小混混,邓鬼大之类啦。邓鬼大如果没有撞上正当防卫刀口,自寻死路,当年也至少坏分子无疑。
      
        张贤亮三十年来的假话谎言,不止以上。但是,仅仅剥离张贤亮以上谎言,张贤亮就什么也不是啦。张贤亮,三十年来,一个假话谎言、假冒伪造之集大成者而已。
      
        而三十年来的最大弊端是什么?无疑非假话谎言莫属,以假冒伪造最劣。张贤亮则首当其冲,遗患无尽,是三十年假冒伪造、假话谎言的开山鼻祖,一块绝大的疤瘌。
      
        大头娃娃奶粉、三氯氰胺奶粉,是假话谎言、假冒伪造;高莺莺、黄静、南京彭案、华南虎、躲猫猫、俯卧撑是这样;黑矿主,黑窑主、血汗工厂主,也是这样。
      
        修脚刀小女子,是假话谎言、假冒伪造这块绝大疤瘌的最新受害者。
      
        邓鬼大作恶,是要性玩弄民女;假话谎言、假冒伪造作祟,是要取民女性命。邓鬼大死了。但是,假话谎言、假冒伪造还活着,还在继续作恶,以邓鬼大附身,为邓鬼大代言,要追杀无辜民女。
      
        假话谎言、假冒伪造,危害之盛、之剧、之毒、之无耻、凶残、非人性,张贤亮,搞懂吗?
      
        张贤亮搞不懂,为张贤亮说话人,要搞懂。
      
        2009-5-27

    狗日的

    回复

    Reply to this comment
  7. rong | 五月 31st, 2009 at 10:03 下午

    俗话说:“不怕不识货,就怕货比货”。迄今为止,选择北京律师邓玉娇行为“正当防卫”;选择湖北律师邓玉娇行为是“故 意杀人投案自首”。这就是北京律师和湖北律师的差异。令人们疑惑不解的是,邓玉娇母女聘湖北律师“成为邓玉娇在侦查阶段的代理律师”,居然不是为了及时、细致地为当事人邓玉娇做“无罪”的辩护?本案现今显露出的最大亮点则是诸多不符合常理——邓玉娇母女不求“无罪”,径直追求“故 意杀人自首”着实令人不可思议。天底下有谁犯事儿后,“家里大小”人明知占着理却偏偏要“弃自由而故 意杀人投罪”——选择律师是挑选能为“家里的当事人”给“有罪”的道儿上引——“趋害避利”!?这能说是“邓玉娇及其母亲和其亲属”的意志和选择吗????

    不管怎么讲,本案有五大问号迄今仍在那儿高高地悬而未决:(一)邓玉娇坐下,发力难,还被人按摸,拿三寸水果刀能否割到死者邓大贵的颈部?会不会他正巧吃奶?(二)邓玉娇“故意杀人”后,一伙儿寻欢作乐的另外两名生者为什么没有任何一个人站出来报警?叫救护车?(三)发案当时的瞬间,邓玉娇、死者邓大贵及受伤者们究竟是处于个什么姿势?会不会有人趴在邓玉娇身上?( 四 ),谁打了邓玉娇?他们是谁?不会是公安问案时吧?(五)邓玉娇被带走时为啥会袭击公安?

    回复

    Reply to this comment
  8. ww | 六月 2nd, 2009 at 9:24 上午

    招商引资大旗抗 ,吃喝嫖赌党性强,烈女保贞定过当,色狼纵欲两耳光” 横批:改革新风尚

    回复

    Reply to this comment
  9. ww | 六月 2nd, 2009 at 9:24 上午

    巴东5月31日对邓玉娇案的晚间通报里,用了一个“防卫过当”,很多人,甚至学过法律的人也许都忽视了吧东一个重要的猫腻,那就是邓玉娇的罪名仍然是涉嫌“故意杀人”,没有任何变化。这绝对是巴东公安和政府或者顾问反复研究的结果,避开敏感字眼,没有使用“故意杀人”,怕激起全国网民的激愤。因为,中南政法毕业的公安局长杨立勇或者恩施州的公安局长再无知也不可能忘记刑法当中,400多个罪名,根本不存在“防卫过当”一罪之说。防卫过当仅仅是犯罪成立后的一种从轻或者减轻情节。根据法律规定,侦查终结后,应制作《侦查终结报告》和《起诉意见书》,在这两份文书中,都必须要将公安机关认定的罪名写清楚,这是最起码的要求。

    所以,今天恩施公安局向检察院移送审查起诉的邓玉娇一案,绝对是以故意杀人罪起诉的。但是他们用了“防卫过当”这个情节词汇来代替涉嫌罪名。其实早在巴东公安立案的时候以故意杀人与现在没什么两样。

    只是,有了全国民众的监督他们才认定了防卫过当的情节,原来连这个情节都没有。还有自首问题,这是不需要任何质疑的问题,邓玉娇当即打电话报警,并等警察过来。

    大家不要忘记,原本巴东公安是要以普通的故意杀人罪来定性本案的。请回忆,巴东公安局长在媒体上多次发言,说:至于是不是自首还要法院认定,对正当防卫(包括防卫过当)只字不提。但是对于强奸(包括未遂),他一直异常肯定地说:强奸不存在,子虚乌有。可以想象,明显的自首,他说还不能认定。众说纷纭的强奸,他予以坚决否认。他其实就是要置邓玉娇于死地。

    今天在全国广大网友的质疑、监督下,他们才认定自首、防卫过当。

    但是请大家不要忽视,防卫过当是要负刑事责任的。也就是说邓玉娇肯定要负刑事责任。并且是以故意杀人罪判决。(故意伤害的可能有,但是不大)。目前根据已经公开的资料。邓玉娇应当减轻或者免除处罚。这里面还有巨大的空间。最高十年,最低是免除处罚。

    根据我的分析,没有全国网民的关注,紧盯,邓玉娇很可能是死刑,连死缓的可能都很小,为什么呢。一是巴东公安不认定她是自首(因为认定自首不仅仅是报警,还要自动投案、如实供述自己的罪行、愿意接受法律处罚等条件),这从杨立勇的多次表态中可以看出,还请注意,巴东公安多次强调邓玉娇报案后有袭警行为,放这种风,其目的是想不认定自首,一杀了之。至于防卫只字不提,所以我看到邓玉娇性命难保的恐惧,才如此强烈的呼吁和关注。

    那么,现在我们是不是就可以松了一口气呢,即便是他们不愿意无罪释放,你看看从十年到免除处罚有多大的空间,如果邓玉娇在监狱里蹲上十年八年,在高墙电网中抑郁十年的韶华,那么出来的时候该是什么样的景象。

    我的分析,现在案件已经定型。因为本案一直是在由政府控制,侦查阶段由政府发布消息,公安局长兼任政法委书记,协调公检法司。事实上公检法早已经介入。

    邓玉娇的结局就看外界的反映了,如果没什么反映,绝对是7年(考虑自首可以从轻、防卫过当应当减轻,综合评价,所以在10年以下,一般在7年左右),如果全国民众继续关注、声援,那么有可能在4-7年量刑,再如果群情持续高涨,坚持紧盯。强烈要求认定邓玉娇无罪,并要严查、严惩黄德智、邓中佳等人,甚至查出其他腐败分子。那么邓玉娇比较乐观的结局将是释放,但不是无罪释放,而是三年有期徒刑缓期执行或者免除处罚

    回复

    Reply to this comment
  10. 天涯论坛在邓玉娇事件中的陷落 | 六月 3rd, 2009 at 2:30 下午

    天涯论坛在邓玉娇事件中的陷落

    天涯论坛中关于邓玉娇的贴子已经全部清除的一干二净了

    这里是网友收集到的天涯论坛关于邓玉娇的760个贴子http://www.box.net/shared/yt4ugp2gv8

    回复

    Reply to this comment
  11. 匿名 | 六月 4th, 2009 at 10:16 上午

    应该是正当防卫
    黄德智或是其他人已经对邓玉娇“动手动脚”过一次了,第二次又多了两个人对邓玉娇形成合围至势,邓玉娇当然要防卫了,有人冲上来了,便乱刺,这当然是正当防卫,因为邓玉娇又没练过功夫,情急之下,只能乱刺,谁冲上来,谁是找死。。。。。

    回复

    Reply to this comment
  12. 匿名 | 六月 4th, 2009 at 11:08 上午

    邓玉娇案,在掌控法的个别眼里把一种民意拆分成无数的个别人意见和无数个人感情。无异于:把一个活人看成一堆细胞,接着就可以把一个活人当做一具尸体,再送进殡仪馆,魂随烟飘去,人化为灰烬。
    试问苍天,苍天说:这就是法理!

    回复

    Reply to this comment
  13. 匿名 | 六月 5th, 2009 at 12:39 上午

    我们的律师团呢,我们的屠夫呢,苍天啊,难道你的人民就这样的去了,

    回复

    Reply to this comment
  14. 匿名 | 六月 6th, 2009 at 12:36 上午

    湖北省領導應該有所回應了!河南小伙“誹謗”政府,副省長都出了道歉,湖北省是不是也出來個副省長表下態,給政府保留一點臉面。

    回复

    Reply to this comment
  15. 匿名 | 八月 13th, 2009 at 5:07 下午

    邓玉娇的处境不容乐观
    转一贴:真关心邓的安全的就到处转一转此贴,否则邓现在非常危险。
    邓玉娇现在露面了,有网民有怀疑,那是正常的,不过其实现在正相反是邓玉娇最危险的时候到来了,随时都有生命危险。为什么?这是由网民的态度和现时的情况决定的。N斗,这些年一直没有断过,就是一个股票都折腾了几年,从半夜鸡叫开始,几起几落,不过就是想达到动L好有机会那个的目的。现在的情况就是邓一但出点事,网民一定不会不理,人民一定不会不理,这是现在制造动L的最好的最简的一个办法了。而且,前一段早就有他们的人在网上发出了前奏,说什么邓自由不过是表面,他们不会放过邓,一定让邓死得什么什么的。所以邓反而现在最危险。当然现在揭示出来,也许邓就没什么大危险吧?所以只要邓出一点问题,那百分之百是某一派下的手,目的就是激人民,制造那个,好夺Q。邓现在不过成了他们斗争的一个牺牲品,当然,现在揭开使他目的达不到,没意思了,没意义了,那也就没什么了吧?
    其实正好相反,现在不是邓什么自由不自由的问题,反而是邓的安全问题。看样子有人是非要弄成功乱世不可了。现在反而是邓最危险时期。看看昆明案就明白了,人家是一直没有放弃。昆明案是在当着全世界人的面公然造案,公然怎么无耻怎么干?为什么?不就是故意激人民了。那个所长也说你们就是告到猛那里我也不怕。就是说孟也不敢管他们,他们是听老领导的吧。可见他们就故意表现他们的无耻从而给人民造成中国ZF就是这么无耻,从而激人民,造社会乱局。
    又用网民非要逼邓自由显身,是不是显身了,没人保护了,就有机会派人迫害死邓,从而l社会。
    试想当权的会希望社会DL吗?现在的情况是全国人民网民都在关心邓的安全,谁敢乱来?除非他是疯子,还有就是希望社会乱的人要DQ的人才会希望邓出事,好激网民人民L社会,好有机会。所以,只要是邓出事了,一定是某派人干的,要扣死这一点,也许邓就真安全了。所以网民们要劳记住,邓一但出任何事一定是某派人干的。到时你们上当当他们替死鬼,用自已的血达他们的目的,还是看清他们,找正确的人算账呢?想想清楚在干,上当的话一定是我们出血人家达目的,最后网没用了一定干掉中国网络,各网站基本都要死亡。

    回复

    Reply to this comment

发表评论